据国美、大中等家电卖场统计显示，节能冰箱的销售量几乎占了冰箱销售总量的82%以上。然而，在节能冰箱市场繁荣的背后，人们也看到了一些不协调的现象：能效标识决定一切；节能和冻力的不匹配，片面地追求节能，而忽略了冻力……

对于市场上的现象，荣事达相关人士认为节能冰箱的衡量标准应该从"冻力、能耗和有效容积"三个角度进行综合考评，而不能单盯着耗电指数而大谈节能。行家认为，耗电指数并不代表着节能冰箱的全部，也并不意味着能耗越低节能优势就强。专家进一步分析认为，当前市场存在的重节能、轻冻力等片面认识，其根源主要来自如下几个方面。

其一是缺乏统一的冷冻节能配套标准。冰箱节能标准虽然早已出台，但其配套管理办法还有待完善，这是这样的"真空"环节，给不少厂商带来了制造噱头的空档让消费者摸不着北。

其二是不少厂商间为了攀比能效数字，却玩起了抓节能，丢冻力的障眼法，走步入了"要节能就得减冻力，要冻力就要多耗电"的怪圈之中。冰箱节能并没有错，关键是得在保证冷冻保鲜效果的基础上实行节能。在这一方面，荣事达推出"绿钻"系列冰箱就做得比较到位，荣事达绿钻196H在保持冷冻能力4.5公斤强冻力的同时，日均耗电量仅为0.35度耗电量，做到了冻力和节能的最佳结合。

其三是市场消费观念模糊化带来的市场纵容。不少消费者在购买节能冰箱时，不明晰应该从那些方面来衡量节能的最优性，直接把能耗标识等同于节能的全部。这样的市场消费行为，无疑为一些厂商玩的"只要能耗标识数字下去了，一切都可以丢"的行为起到了某种推动和包容。

家电产业研究专家认为，要从源头上解决冰箱市场上存在的问题，厂商的正确引导起着关键性作用，在这一方面，荣事达的一些做法值得借鉴和推广。荣事达从行业标准、厂商行为、消费观念、技术突破四方面入手，提出了解决之道。在标准上，荣事达坚持全面的看待节能，提出"冻力节能新标准"，主导冻力节能一个都不能少厂商规范；在影响消费行为上，荣事达明确提出"冻力、能耗、有效容积"为基准的三大选购记忆点；而在产品上，荣事达则凭技术突破为依托，从"耗电、冻力、保鲜、有效容积"等全角度出发的"绿钻"系列冰箱，通过配用寿命超长、新型高效的压缩机、使用R600a新型制冷剂等措施，在提高制冷效果的同时达到了高效节能的目的。