1、《创业家》

　　投资商突然“蒸发”，也是媒体败走麦城的原因之一。

　　2004年5月，《创业家》杂志停刊。该杂志的主管、主办方为中共湖南省委对外宣传办公室和湖南省人民政府新闻办公室，编辑部设在深圳。该刊与美国的中小企业杂志《Entrepreneur》合作，致力于为创业者和小企业管理者提供最实用最简明的信息和方法。

　　应当说，《创业家》杂志定位还算比较明确，主要对准了与创业相关的市场。而实际上，该刊也的确得到一部分读者的认可，尽管前期不少内容看得出是在拼凑或翻译而来。

　　但后来，《创业家》杂志的投资商即发行人周日求（同时也是《环球企业家》杂志的发行人）突然“蒸发”，该杂志失去了资金的支持，不得不停刊。

　　与此相类似的是，还有也是在4、5月份停刊的《澳亚周刊》杂志。《澳亚周刊》因观点客观、中立、新锐而拥有很好的口碑，但最后同样因投资商林南（澳亚卫视的投资商）不再投资而沧然落幕。而半年多的员工薪酬与作者稿费，至今未付。

　　2、《好工作》周刊

　　看上去很美，做起来很惨。

　　《好工作》原本是科技部主管的一本杂志，刊名叫《科技与人才》。后来，北大方正投资，刊名不易改，“好工作”是加上去的。当然，这也似乎成了业内的惯例，如《卓越理财》原来的名字叫《出版经济》，《INC》曾经合作的刊名是《写字楼》等。

　　北大方正给《好工作》的投资是200万，经过一段时间后，做得并不成功。恰在这时，2003年，香港泛华进入内地希望做一本人力资源的杂志，接手做《好工作》。

　　但不可理解的是，泛华并没有另起炉灶，而是接下了北大方正的烂摊子。泛华投资100万，实际上北大方正退出后，剩下的就只有800万了。

　　不了解内地市场，已经为泛华投资失败埋下了种子。而时常从香港派人来对杂志进行管理，则是管理制度上导致败亡的主要原因。

　　《好工作》周刊一开始做的是人才招聘，但这个市场竞争已很激烈，有《前程无忧》、很多都市报的人才周刊，招聘网、中华英才网等，这个领域短期内实现赢利并非易事。于是，在半年后，转做人才培训方面的内容，然而这个细分市场又太小了，根本支撑不起一本周刊。

　　这样，到2004年，所有的投资都花光的时候，泛华又不再追加投资，《好工作》所面临的就只有停刊的命运。 应当说，《好工作》的失利与投资商不了解内地市场、投资盲目、资金量不足、缺少计划性、管理架构有问题等息息相关。

　　3、《每周质量报告》

　　突然停播，不知什么原因；在一片质疑声中复播，我们同样不知道什么原因。

　　我们选出的“逝者”，有的彻底退出了媒体舞台，有的则以另一种形式继续存在。这里，唯有一个例外，在2004年里，实际上它不过仅仅停播两、三期节目，而后又回到以往的轨道上。但就是这短暂的停播，却在全国引起大哗，质疑声不断。

　　这个节目就是中央电视台的《每周质量报告》。该节目以记者暗访为特色，揭出了无数其商品（尤其是日用品）质量黑幕，如“毒火腿”、“毒午餐肉”、“毒龙口粉丝”等，不胜枚举。

　　但是，在2004年5月中旬，该节目突然停播。央视给出的解释是，由于技术原因，节目内容没有通过审核。《每周质量报告》的停播，引起无数质疑和海内外媒体的关注。当然，是不是因节目内容遭受到一些利益集团的压力，不好妄加猜测。

　　短短两周左右后，《每周质量报告》悄然复播。

　　4、《财富时报》

　　投资不足，擅玩概念，最后是投资商、媒体人、读者三败俱伤。

　　《财富时报》是一份以财经新闻为主打特色的立足山东、面向华东和京津塘地区的泛财经类周报。该报由山东黄金集团、山东黄淮海经济投资服务有限公司和山东省企业集团海外发展促进会于2002年8月28日投资创办。

　　据称，山东黄金集团和黄淮海集团的第一期投资为600万。但实际上，这600万中有另一股东山东海促会的120万无形资产；也就是说，两大股东的实际投资只有480万左右。

　　显然，480万要做一份全国发行的财经周报实在是杯水车薪。而立足于山东，做全国性财经报道，也决定了投资项目在运作上的局限性。这一点可以跟同样是山东企业投资、在北京运作的《经济观察报》，形成鲜明的对比（山东三联的投资额据称是8000万）。

　　到2004年4月份，山东黄金集团宣布从中退出。而后，山东黄淮海经济投资服务有限公司对报纸进行重组，但该投资商擅长资本运作，只不过希望以《财富时报》玩概念去银行贷款，而不想再追加投资。

　　这样，在资金链断裂后，2004年6月，《财富时报》宣布停刊。又有一批媒体人，最终成为拖欠工资、稿费的“新闻民工”。

　　5、《战略与管理》

　　对媒体而言，远离“雷区”，保证自身安全，永远是第一位的。

　　2004年7月1日，《战略与管理》杂志停刊。该杂志社于2004年8月31日解散。

　　至于停刊原因，援引法新社的报道，该杂志因为刊登文章批评朝鲜而遭到有关部门的关闭。2004年第3期杂志刊登了一篇经济学家王忠文的文章——《从新的角度密切关切朝鲜问题与东北亚局势》，文章对美国的朝鲜问题立场表示了同情，文章也罕见地痛批了朝鲜的内政与外交政策。该文与中国政府的外交宣传相悖，而被宣布停刊。