但是，就跟它的竞争对手们一样，2005年的发行量下降以及收入锐减使得这家报纸的股东们十分紧张。当最大的股东开始抱怨股价太低的时候，其他的股东也纷纷抛出他们的股票。人们开始关心这场金融危机将如何影响其旗下报纸的新闻质量，因为其他的报业集团已经开始了谨慎的收购行动。2005年底这个巨人已经开始被肢解，整个过程将持续到2006年末。

　　瓦莱丽·派拉姆丑闻

　　要求记者透露消息来源的呼声近年来越来越高涨，但是，当《纽约时报》的朱迪斯·米勒在今年7月6日为此蹲了监狱的时候，匿名消息来源意外地获得了一个可疑的烈士。

　　事实上，米勒甚至并没有写关于瓦莱丽（曾是CIA特工，两年前身份暴露）的报道，但是她还是因为拒绝在证词中透露消息来源而被判服刑85天。《纽约时报》对此只是进行了常规性的请求释放的手续，但是在版面上进行了完整报道。

　　米勒一出狱，立即从新闻业英雄变成替罪羊。她被揭发受编辑指使才这么做，最后这场闹剧在她的离开下结束。

　　但是事情又出了岔子。米勒辞职数周后，水门事件的传奇记者伍德沃德加入了战斗，承认瓦莱丽小姐之前首先找的是他……事件高潮迭起，乱作一团。

　　2000报业员工丢了饭碗

　　难道报纸通过降低质量可以夺回发行量和收入？在这个奇怪的逻辑前提下，像《纽约时报》公司以及论坛公司这样的报业巨头，纷纷感染上了缩减预算的流行病，拿起屠刀举向了新闻从业人员……虽然他们说会在其他环节上增加岗位，但是，为了利润不顾一切的面目还是狰狞。对于报纸行业的未来，以及近期一连串报纸买卖带来的损害，他们是不管的。