部分报界人士不抱信心

对于报界同互联网的这场斗争，许多人对其成功并不抱有信心，甚至连报界内部的人士也如此。

吴海民认为，即使这种“内容联盟”在操作上是可行的，其实际效果也值得怀疑。因为各商业门户网站注定会拒绝报纸的要求，会以各种各样的理由驳回要价。

他认为，网站为了不伤害友情和合作关系，可能会稍稍提高一点价格，以安抚报纸的情绪，有可能将原来的两万元增加到3万元至5万元，原来的5万元增加到6万元至8万元，但扭转不了大局。网络不会同意大幅提价，也不会同意普遍提价。

他表示，今天的网络早已不是昨天的网络，翅膀已经硬了，渠道已经广了，朋友已经多了。即使有几家报纸不予合作，还会有别的报纸合作。即使报纸不合作，还会有通讯社、广播、电视、期刊及博客们的丰富资源，可利用的信息资源太多了。

他认为，反过来，某些报纸为了自身利益则可能反向“倒戈”，退出“内容联盟”，从而使内容联盟土崩瓦解。

宋建武也表示，如果没有切实有效的运营机构去操作，解放日报集团的倡议将很有可能流于一般性号召，“大家就嚷嚷一下子，威胁威胁而已”。

他说，就他所了解的情况，某著名门户网站与京城某报合作，刚开始还会拿几万元出来，但随着该网站实力越来越强，谈判地位越来越高，后来就干脆提出来不付钱，拿广告来换，而现在门户网站与大部分媒体的合作都是这种形式。

“单独一家报纸站出来对门户网站进行抵制，损失的只可能是自己的利益。报界只有联合起来对门户网站‘说不’才会有出路”。

席文举也表示，报纸最重要的是团结，“团结起来就会有办法。如果全国的报纸都能够团结起来，可以说不用吹灰之力就可以解决与网络的问题了”。

而这种团结也正是全国报业内容联盟的首倡者、解放日报集团社长尹明华所极力呼吁的，他在此前接受媒体采访时表示：内容联盟应该是一次整体统一的行动，任何一个部门、一个单位、一个集团都不能有私心杂念，这样才能达到共赢。

“这已经不是一张报纸对一张报纸的竞争，而应是一个联盟对另一个联盟的竞争。”