正是在这种竞争环境下，WCDMA运营商普遍选择从高起点的制式版本起步以寻求差异化竞争优势。除了Cingular已决定2005年开始部署HSDPA外，目前尚未建设3G网络的T-Mobile也已表示将从WCDMAR5与HSDPA开始建网。

　　2.利用HSDPA与其它WCDMA运营商展开竞争

　　西欧的部分WCDMA运营商是这类运营商的主要代表。这些运营商或是较晚切入3G市场，或是本身实力有限，从而面临3G业务难以实现突破的挑战。因此，部分这些运营商就选择了积极部署HSDPA的策略，以争取3G业务上的后发优势。

　　以西欧的MMO2为例，去年7月MMO2在德国开通了WCDMA网络，随后于今年3月在英国与爱尔兰也开通了WCDMA网络，但都已明显落后于市场领先者Vodafone。另外，除了英国市场外，MMO2在市场占有率上也落后于Vodaofne（详情可参考表3）。针对这些实际情况，MMO2选择了较积极的HSDPA策略，以加强高速无线接入服务及对企业用户市场的开发，并实现自身3G业务与竞争对手的差异化发展。

表3 MMO2与Vodafone的3G业务与市场占有率对比

　　（二）市场需求驱动

　　比WCDMA系统相比，提供更高的接入速率是HSDPA最大的技术优势，这也是运营商希望利用HSDPA提升竞争力的前提。然而，目前全球电信业已从原来的技术驱动型转为业务驱动型，WCDMA的发展与演进过程也表明脱离市场需求的技术竞争容易引起泡沫。因此，市场需求的规模也将成为影响HSDPA发展甚至决定它最终成败的重要因素。

　　从目前的移动业务发展看，对网络速率高于200Kbit/s的应用主要有大流量音乐下载、视频会议、视频文件下载、多媒体互动游戏、高速无线上网等，这些业务也将成为未来支撑HSDPA生存与发展的需求基础。从目前的全球3G市场发展看，日韩等国家不仅3G商用进程领先，而且3G已开始走向主流市场，对这些高速移动多媒体应用的需求也最现实，因此这些国家中的WCDMA运营商普遍对HSDPA持比较积极的态度。

　　在日本，DoCoMo不仅是目前国际上3G用户最多的运营商，也较早开始对HSDPA进行测试与部署。截至今年6月底，DoCoMo的3G用户达到1371万户，占其全部移动电话用户的27.7%；另外，DoCoMo已计划今年底前3G用户发展到2000万户，并占其全部移动电话用户的近40%。也正是针对这种3G即将成为主流业务的状况，DoCoMo一开始就把HSDPA定位于向普通客户提供手机服务，以更好的满足3G用户对多媒体应用的需求。

　　（三）小结

　　无论是竞争驱动还是市场需求促使，3G运营商的推动不仅有效加速了HSDPA的研发并走向成熟的步伐，也使HSDPA在未来市场中的商用前景日益明朗。

四、未来HSDPA的市场化前景分析

　　根据其技术特点及运营商的部署战略等，HSDPA未来投入商用初期将呈现出以下两大特点。

　　（一）大多数运营商将以企业客户作为HSDPA的市场切入点

　　除了DoCoMo把HSDPA定位于普通手机用户外，大多数运营商把企业客户作为HSDPA初期发展的目标用户群，理由主要有以下方面。

　　首先，企业用户更容易使用高速率的数据业务，如无线上网等，因此相对于普通用户来说企业用户更容易产生支撑HSDPA发展的市场需求。在西欧3G发展初期，除了和黄等通过3G直接切入移动通信市场的新进入者外，Vodafone与T-Mobile等传统移动运营商往往首先通过数据卡业务培育起用户对3G的感知后才最终开放手机服务的。例如，英国Vodafone去年2月就开通了WCDMA网络并提供无线数据卡业务，但直到去年10月才开通了3G手机服务。预计未来相当部分的HSDPA运营商也会选择类似的发展策略。

　　其次，针对企业用户可以有效降低HSDPA网络的初期投资。虽然从WCDMA升级到HSDPA并不需要叠加新的网络设备，但仍需对原有基站进行一定的升级。与普通公众用户相比，企业客户的业务使用地点相对集中，而且分布规律较明显，这有利于运营商在初期先从WCDMA网络热点升级到HSDPA，随后不断扩大网络的规模及范围，从而降低初期投资成本并保证现金流的稳定。因此，从降低初期投资的角度看，选择从企业市场切入也是合理的。

　　总的来看，利用数据卡业务从企业用户市场切入，已成为大多数WCDMA运营商的HSDPA初期发展策略。

　　（二）HSDPA将对WiMAX/Wi-Fi等宽带无线接入技术产生一定影响。

　　Wi-Fi基于802.11X标准体系，主要针对室内环境下的固定无线接入服务，但近年也加入了一定的移动性特性。Wi-Fi由于进入大规模商用时间较长，不仅在发达国家与国内部分发达地区都已具备相当的市场规模，而且网络设备与终端的价格较低。但Wi-Fi缺乏灵活性，基站覆盖范围小，因此难以延伸到室外环境下。另外，Wi-Fi基于非授权的频率，这严重限制了运营者的数量与市场规模的持续扩大。

　　WiMAX则主要基于802.16X标准体系，目前比较成熟的版本针对室内/室外环境下的固定宽带无线接入服务，而针对移动通信服务的版本成熟度则较低。WiMAX所宣传的技术优势是能够提供低成本的高容量/高速无线接入，以帮助无线运营商与ADSL展开竞争。但从整体演进阶段看，WiMAX要落后于HSDPA，目前室内/室外的测试结果都并不理想，而且缺乏较现实的大规模商用时间表，因此其是否能够实现当初的发展目标仍存在不确定性。

　　HSDPA则是一种移动宽带接入技术，高移动性与叠加在WCDMA网络上是HSDPA最大的技术优势，但目前较低的速率则成为HSDPA相对于WinMAX与Wi-Fi的相对劣势。

　　HSDPA与WiMAX、Wi-Fi的技术比较可参考表4。

　　虽然在接入速率上暂时处于劣势，但HSDPA在移动性等方面拥有的技术特点仍有助于它在宽带无线接入领域有所作为，并形成相对于Wi-Fi与WiMAX的差异化优势。

　　首先，HSDPA有望能够往现有的Wi-Fi市场进行有效渗透。由于Wi-Fi基于非授权的频率，频率管理规则的缺乏使在同一地点往往只能够存在一家服务商。而HSDPA基于授权频率，不同运营商将能够通过自身独有的频率提供服务，这有助于更多的运营商切入原来无法用Wi-Fi满足的市场，并与原来的Wi-Fi运营商展开新的竞争。另外，HSDPA也适合在室外环境下提供服务，这是Wi-Fi所难以实现的。