6月初，北京方面传来消息，国产3G标准TD－SCDMA试验网覆盖北京北四环，月底内部放号1000个。

日前，在上海举行的中国国际通信展上，上海联通有关人士向记者证实，其G网已经完成升级，就网络速度而言，已经属于3G概念。

稍早时间，中国移动在北京发放了在概念上属于3G的“159号段”。尽管移动官方否定了这次的“159号段”与3G有关，但3G对于中国通信产业和手机用户，无论从理论还是现实层面，都已经是山雨欲来。有专家预测，中国3G牌照可能年内发放。

但是,瑞银在最新的一份投资报告中认为，中国3G牌照的发放可能将进一步推迟。

日前，信息产业部部长王旭东在出席《财富》论坛时表示，“中国会在2008年以前适时地推出3G”。

业内种种迹象让中国3G牌照的发放日期变得更加扑朔迷离。

厂商期望3G尽快上马

在以往采访中，诺基亚中国总裁何庆源多次表示，“中国3G再不上就晚了”，他还表示，“中国还在考虑政策上应该怎么做。国外考虑的是正常的营运决策，每年投资多少，现金怎么管理，资本怎么进来，怎样向股东交代。3G趋势已确定，不做就来不及了。”何的说法代表了许多厂商的心声，中国已到第三代手机3G决策的关键时刻，虎视眈眈的各大跨国巨头都在紧张部署。由于3G牌照迟迟不发，设备商为了3G所作的准备一直闲置。随着时间的流逝，这些准备工作的成本正在一天天增加。

“谨慎如果是以牺牲市场机会为前提的话，这种代价是巨大的。”一家著名的电信设备厂商市场人士表示。根据他们掌握的资料显示，现在3G商用进程已经进入比较成熟的时期，如果中国市场不及时启动3G商用，很可能会失去进入市场的最佳机会。

清华大学国情研究中心主任胡鞍钢在2005年1月中旬发布的《中国3G世纪报告》中,也憧憬着3G在中国市场的美好未来:“3G业务开展后的最初5年每年可带动GDP增长约1800亿元，约占新增GDP的1/8到1/6，占GDP总量约1.2%，3G每年都将为我国创造80万到100万左右的就业机会，特别将为掌握相当信息通信知识的大学生们创造就业机会”。

专家抛出3G亏损论

官方对于3G牌照具体发放的日期大打“太极拳”。与此同时，围绕着3G上与不上、何时上的问题，业内专家们又展开了新一轮的论战。一向出语惊人的北京邮电大学教授阚凯力抛出了“3G亏损论”：3G网络建设所涉及的数千亿元投入倒不如“用来修高速公路”。

里昂证券亚太电信业研究主管张耀昌也认为，3G将导致过度投资和价格战，在这样一个基础建设投资已经过热的时机上马3G将会相当危险，特别是每个3G网络的造价高达260亿到1200亿美元。

阚凯力教授认为，欧洲3G运营商80%以上的收入仍然来自语音，而99%以上的业务都可以由2G系统完成，中国联通的CDMA1X在国际上就是3G系统，可以提供几乎所有的3G业务，但是需求量很小，联通CDMA1X的现状已经充分说明我国市场对3G业务的需求严重不足。因此，像铱星这样的历史教训一样，在需求不足的时候对3G大规模投资，再先进的技术也会导致经济上的灾难。同时，阚凯力教授认为，3G的需求不足必将带来运营商的严重亏损。

外资等待3G落地

不管是专家的“惊世”之言，还是官方的“谨慎”论证，由于3G即将呈现的巨大商机，在漫长等待中的外资们慢慢地开始由浮躁转为理性。早在2003年，西门子、北电、朗讯、思科等就已推出面向3G的成熟的解决方案和终端传输设备。然而，尽管他们使出浑身解数对中国政府和运营商进行游说，结果还是让他们始料未及，中国政府对3G的牌照一拖就是3年。这让原本就因国际市场萎靡而将全部希望寄托在中国市场的外商们大伤元气。例如西门子，就因在TD-SCDMA领域发力过早而苦不堪言。

于是，2005年，当中国政府发展TD-SCDMA的坚定决心日益显露，TD-SCDMA可能率先独立组网的消息传来之后，外商们在第一时间酝酿了四大合资公司，顺利地挤到了TD-SCDMA的行列。2005年10月，诺基亚联手普天成立TD-SCDMA的生产研发公司。另外三家合资公司——爱立信与中兴、上海贝尔阿尔卡特与大唐、西门子与华为正在等待政策的明确。