尽管中国服装大量涌入美国，但对于消费者来说，服装价格并没有像预期一样大幅下降。一些分析人士称，美国限制进口数量的措施阻止了价格的下降。但数字显示，美国对中国服装的进口至少增长了50%，而且部分服装种类的进口增幅超过600%。

　　美国国际贸易委员会前首席经济学家皮特默里西说：“服装大量进口的主要作用是降低了美国工人的就业率，而不是降低美国服装的价格。”

　　他做了一个10年期的月对月服装价格比较研究，发现自2005年1月1日美国配额取消之后，不存在可供评估的效果。

　　通过对去年11个月的比较，他发现，美国服装价格较2004年同期下降了1.2%。

　　分析人士曾经预言，去年的服装价格将下降2-5%。专家说，美国在取消配额之后的很短时间里就采取制裁措施，阻止了价格下降。另一种可能是零售商将部分利润入袋为安，没有转让给消费者。

　　JCPenney的一位发言人曾经暗示这一现象。纽约Carret&BreanMurray的分析师埃里克贝德说：“在一个完美的世界，我们会进口更多的中国出口商品，同时也会大幅减少支付给中国的货款。但事实并非如此。”

　　据中国纺织品进出口商会称，中国纺织品对美国出口在前10个月里较上年同期增长50%。

　　美国制造业贸易行动联盟发言人LoydWood说，去年中国对美出口的男士及男童棉制长裤增长609%，女士及女童棉制长裤出口增长845%。他说：“中国是公认的庞然大物”。进入2005年仅几周时间，由于美国纺织生产商和其他企业施加压力，美国政府就对部分中国进口商品实施限制措施。去年底与中国达成的协议将部分限制措施固定。协议效期到2008年底，协议覆盖30多种具体产品。中国商品进口数量受到限制，三年之中的进口数量只能递增。

　　中国以前对美出口的配额纺织品有46%被列入协议管理范畴。

　　Woods说：“协议确实意味着万事大吉吗？非也。但它为伤口提供了一条止血带，我们现在的形势是，探寻前面的道路，找出我们在2008年如何生存的方式。”

　　一年前，纽约城市分析师彼得预言，时装连锁店，如BeBe商业公司，可能把商场利润中的不到25%拿出来补贴价格，JCPenney和其他商家可能补贴50%，折扣店如沃尔玛可能补贴75%。但谁也没有这样做，彼得将此归罪于美国对服装实施的限制措施。他补充说：近期签署的纺织品协议仅仅是一个迟到的必然。

　　“你可以根据协议买回两三年甚至更多的时间，但最终配额还是要结束，除非美国想打破所有的国际条约。