|
2、多台泵并联运行降低了水泵效率,大量浪费电能
(1)应正确认识水泵并联运行工况
由泵的并联工况可知,单台泵运行效率要高于多台泵并联运行。但目前许多设计者都习惯选择二开一备、三开一备,甚至多开一备的方式,有时不但达不到所需要流量,而且造成了电能的巨大浪费。合理的设计是在每种工况下都是单台泵运行。因此可根据运行的工况,在同一个热源或热力站中同时选择几种不同型号的水泵,或变速泵。 (2)热源循环水泵的设计原则
另外热源的循环水泵必须同时满足热网和热源的共同要求,不能根据锅炉的循环水量、一台炉配一台泵的多泵形式。这样几台泵并联运行后既不能满足锅炉的要求,也不能满足热网的要求。形成这种习惯的主要原因是:许多人错误地认为,水泵并联后的流量就是各泵铭牌流量之和。实际并联后的流量一定小于铭牌流量之和。它取决于并联特性曲线与管网特性曲线的交点。
3、循环水泵出口装设止回阀问题的探讨
在给排水系统中,给水泵或排水泵出口设止回阀是必要的。因为这些系统都是开式系统,都是把水由低处往高处送,或者把水从低压处送往高压处。停泵时如果没有止回阀,则水会倒流。而供热系统是一个闭式系统,循环水泵的作用是克服网路的循环阻力,使水在网路中循环。当水泵停止工作时,水泵两侧的压强相等,不会作反向流动。因此安装止回阀只会增加网路的阻力,无谓的消耗电能,没有任何作用。热源和换热站的循环水泵出口都可不设止回阀,但直供混水系统的混水泵和回水加压泵,同补水系统与给水系统一样,泵的出口应设止回阀。
对于多台水泵并联安装的情况。按离心水泵操作规程,不工作的水泵应关闭水泵进出口阀门,不需要由止回阀起隔离作用。此措施经多年实践证明,没出现任何问题,而且北欧的供热系统中,循环水泵出口就不设止回阀。
五、供热系统热源的节电节能措施
热源的节电节能除前面提到的循环水泵选型、安装的节电措施、以及提高热源供回水温差的节电措施外,围绕着锅炉的节电节能措施还有很多。如:提高锅炉的燃烧效率的各种措施,锅炉增加分层、分行、分段给煤的设备、防止锅炉水垢、烟垢的各种措施,锅炉鼓引风系统加装变频调速器等节电措施,这些都是大家比较熟悉的。这里主要介绍一个往往被许多人忽视,但又非常重要的问题。就是如何实现锅炉在额定循环水量下工作,既节约电能而又不影响系统总循环水量和供水温度的问题。
每台热水锅炉在设计中都给定了额定循环水量和最高供回水温度。锅炉本体对循环水的总阻力损失就是在这个循环水量的情况下计算出来的。一般都不超过0.1MPa,即10米水柱。而整个供热系统的总循环水量是根据系统的供回水温差和供热负荷确定的。它往往大于几台锅炉额定循环水量之和。许多工程技术人员都忽略了这一点。在设计和运行中不采取任何措施,而是使锅炉的实际运行循环水量与外网总循环水量相等。这样就造成了每台锅炉的循环水量大于额定循环水量,使炉内水的阻力损失大大超过锅炉说明书中的阻力损失。从前面第三条论述中得出的规律可知,锅炉的实际循环水量达到了额定循环水量2倍时,锅炉本体的水循环阻力就是额定阻力损失的4倍,而此时用于克服锅炉水循环阻力的电耗就会是额定电耗的8倍。多么严重的电能浪费问题。
这个问题通常的解决办法是在循环水泵去锅炉的供回水干管之间加设一个旁通管。
当锅炉的循环水量为G=400m3/h,外网的循环水量G=2400m3/h,调节旁通管调节阀的开度,使流经旁通管的循环水量达到1200m3/h。而此时锅炉本体的供回水温差为60℃,而热网的供回水温差为30℃,锅炉本体的水循环阻力为额定阻力,一般为0.06-0.1Mpa 旁通管管径的大小应根据流经旁通管水量的大小来确定,但旁通管的阻力小,可选择小一些的管径,以便同锅炉阻力匹配,亦可降低造价。
另外为了进一步减小锅炉水循环系统的总阻力损失,总供回水干管和锅炉的供回水管的管径应大些。
六、热力站的节电措施
热力站的节电措施除了前面提到的循环水泵的选型与安装问题,和提高二网供回水温差的措施之外,还有以下几个措施可进一步节电。
1、直供混水系统的热力站
直供混水系统的热力站,应根据管网水压图的情况,尽选
择在旁通管上加混水泵的方式。
此时混水泵的混水量G3=G2-G1小于二级网的总循环水量,而且又充分利用了一级网提供的资用压头,使混水泵的电耗降到最低。
2、间供系统的热力站
间供系统的换热站中,换热设备的选型也影响着二级网循
环水泵的电耗。应尽量减小换热器的水循环阻力。经研究得出的结论是:板式换热器中水的流速应控制在0.2-o.5m/s。也就是在选取板式换热器时,使换热器的换热面积大一些,达到每平方米换热面积供450-700m2的建筑面积为最佳。
3、热力站规模大小与节电关系
对于间供系统和直供混水系统,热力站规模的大小也直接影响影响全系统的电耗。
一般规律是这两种系统的热力站规模越小,越省电。因为此时一级网的供回水温差大,循环水量小,供到每个热力站的电耗就小。而热力站到热用户,虽然由于供回水温差小,循环水量大,但因为热力站负担的供热面积小,供热半径就小,因此电耗就低。供热半径大的热力站,电耗就高!如果采用中,小型换热机组或无人值守换热站更好.因为它占地小,甚至 可以不建换热站,节约了土建投资.
4、热力站的运行管理与节电关系
站节电应注意的另一个问题是应在热力站的一、二级网的除污器前后加装压力表。运行人员应经常视察除污器前后的压差,当压差超过0.02Mpa时,应及时清掏或反冲除污器,以降低阻力损失,节约电耗。
七.供热系统与热网设计中的节电措施
1、尽量不采用直供系统
供热系统最好不要采用直供形式,尽量采用间供形式或直供混水形式,才能减少循环水泵的运行电耗。
2、管网管径大小与节电
供热管网的管径大小与建设投资成正比,与运行电耗成反比。但同时也与城市供热发展规划密切相关,有时供热的发展会超出规划的设想。因此为了节电,为了给今后供热发展留出充分的空间,热网的管径在建设资金允许的条件下,应尽量大一些,经济比摩阻最好控制在30-50Pa/m。这样还可以同时提高管网的水力稳定性。 3、环状管网的优越性
环状管网不但可以自动优化水利工况,平衡供热效果,同时还可以减少管网事故对供热的影响。因此,在有条件的地方可以把支状管网连成环状管网,也相当于加大了某些管段的管径,既有利于节电,又可提高供热质量。另外应大胆推广在安定理论指导下的直埋技术,采用无补偿(或少补偿)、无固定墩的直埋技术。可大大降低投资和施工难度。提高管网的安全性。
4、大胆采用多热源联合供热
多热源联合供热可以在供热初、末期充分发挥主热源的热效率,同时由于全网的循环水量小,调峰热源不启运,从而大大节约了电能。而在供热尖峰期启运调峰热源后,使主热源的供热半径和循环水量均缩小。节约了水泵的电耗。所以对于中、大型供热系统一定要采用多热源联合供热的形式。尤其是热电联产系统,为了使热电厂的热化系数接近0.5,提高供热系统的安全性,必须设置大型调峰热源、或同时设置几个调峰热源,实行多热源联合供热。
多热源联合供热的设计和运行调节并不复杂,目前已有多家供热企业的成功经验和一套较完整的理论,可大胆推广应用。
5、分集水器的取舍
目前在许多热源和热力站还都设有分水器和集水器。这是从蒸汽供热系统沿袭下来的不合理做法。它不但增加了管网和热力站的施工难度提高了造价,而且增加了运行电耗,尤其是现在对热网水力工况的调节已进入到了第四个阶段----用恒流量调节阀或自力式流量控制阀调节水力平衡的阶段,已不需要分层次调节各分支点的调节阀了,只是在用户终端一次性调节恒流量调节阀的流量,就可以使全网达到水力平衡。因此分集水器就更没有必要继续存在下去,应彻底取缔。 |