几天前，一则报道使得素来以良好服务而著称的金象大药房成为关注焦点：一位顾客未持处方，却在金象买到了处方药“贺普丁”，当他得知用此药反而使病情加重之后，大吃一惊，于是把金象大药房告上法庭，理由是“将处方药‘贺普丁’售卖给消费者，违反了国家相关法律规定”。故请求法院判令药房收回出售的处方药“贺普丁”，并返还购药款234元，要求判令药房承担全部诉讼费用。 然而，记者在采访中了解到，目前我国的处方药销售实施“双轨制”，药店卖非抗生素类处方药不算违规。医药界和法律界的多位人士认为，由于国家并未强制“处方药必须凭处方”，金象此举并未违规，所以该消费者胜诉的可能性微乎其微。为何处方药不必凭处方购卖？据了解，主要原因是“医药难以分家”。 零售药店销售“贺普丁”等处方药并未违规

    我国目前对处方药销售实施“双轨制”

   “所有处方药皆凭处方销售”可望2005年年底实现

    非处方药“双轨制”销售

    强制“凭处方”尚难实施

    国家食品药品监督管理局的有关规定表明，我国从1999年6月开始试行《处方药与非处方药分类管理办法》，但由于药品分类管理在我国尚处于起步阶段，国家食品药品监督管理局对处方药监管采取的是“双轨制”的管理办法，即分期、分批公布必须凭处方购买的处方药类别品种。

    已经实现严格凭处方购买的品种有：精神类药物、大输液、粉针剂类药品，以及今年7月1日开始，必须凭医生处方销售部分抗菌类药物，包括：抗生素类、磺胺类、抗结核类、抗真菌类和喹诺酮类共5类约400种抗菌药。

    “处方药最终必须凭处方购买”是国际上的先进做法，但一位业内人士告诉记者，目前在我国医院，医药一体经营，医生处方难以流出；而在药店的收入中，几乎50％的销售来自于“无处方销售的处方药”。假如搞一刀切，所有的处方药都凭处方购买，那么药店将面临巨大的经济损失，许多药店可能因此关门。因此，在医药难以分家的情况下，不可能强制“凭处方销售处方药”，而要想实现医药分家又谈何容易。

    处方药完全凭处方

    明年年底可望实现

    国家食品药品监督管理局有关部门曾透露：在明年年底之前，将基本实现处方药凭医师处方购买，并在执业药师或从业药师指导下销售和使用。

    国家食品药品监督管理局制定的《实施处方药与非处方药分类管理工作规划》中规定：继续分批公布必须凭医师处方销售的处方药的品种，在2005年12月之前，给符合药品分类管理要求的零售药店，发放“处方药定点销售标志”，可继续销售处方药与非处方药；对达不到药品分类管理要求的零售药店，从2006年起，只能销售甲类非处方药和乙类非处方药，或只能销售乙类非处方药。

    国家药品不良反应监测中心提供的资料显示，去年该中心收到的3万多份药品不良反应病例报告中，处方药不良反应病例占97．4％，其发生率和严重程度都远远高于非处方药。这是处方药管理步伐加快的主要原因。

    然而，业内声音认为，滥用抗生素、处方药的主要责任在医院方面。据了解，针对“抗菌药物滥用的主要责任是医生，药监局的新规定只能起到一定的遏制作用”的观点，有关人士透露，卫生部也将出台相关管理办法，内容就是对医疗机构临床使用抗菌药物的方法进行规范。